Review Process

Jurnal Mediasi Indonesia (JMI) menerapkan sistem double-blind peer review dalam proses seleksi dan evaluasi artikel ilmiah yang dikirimkan. Proses ini dilakukan secara objektif, transparan, dan bertanggung jawab untuk menjamin kualitas ilmiah dan orisinalitas naskah yang diterbitkan.

A. Tahapan Peer Review

  1. Pemeriksaan Awal oleh Editor (Initial Screening)

    • Editor memeriksa kelengkapan administrasi naskah (format, gaya penulisan, fokus dan scope jurnal, dan orisinalitas melalui pengecekan plagiarisme).

    • Naskah yang tidak memenuhi syarat awal akan dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak.

  2. Penugasan Reviewer

    • Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirim kepada minimal dua orang mitra bestari (reviewer) yang memiliki keahlian sesuai bidang kajian artikel.

    • JMI menggunakan sistem double-blind, yaitu identitas penulis dan reviewer disembunyikan satu sama lain.

  3. Proses Tinjauan Sejawat (Peer Review)

    • Reviewer diminta mengevaluasi naskah dari segi:

      • Kecukupan dan kebaruan kajian

      • Kejelasan rumusan masalah dan tujuan

      • Ketepatan metodologi

      • Kedalaman analisis dan ketepatan kesimpulan

      • Relevansi referensi ilmiah

      • Tata bahasa dan sistematika

    • Reviewer memberikan salah satu rekomendasi berikut:

      • Terima tanpa revisi

      • Terima dengan revisi minor

      • Revisi mayor dan tinjauan ulang

      • Tolak

  4. Keputusan Editorial

    • Editor mempertimbangkan hasil review untuk mengambil keputusan akhir, yang kemudian dikomunikasikan kepada penulis.

    • Jika diperlukan, editor dapat menunjuk reviewer tambahan atau melakukan diskusi dewan editor.

  5. Revisi oleh Penulis

    • Penulis diminta melakukan perbaikan sesuai komentar reviewer dalam waktu yang ditentukan (umumnya 2 minggu untuk revisi minor, dan 4 minggu untuk revisi mayor).

    • Revisi harus disertai dengan tanggapan atas komentar reviewer secara terstruktur dan sopan.

  6. Review Ulang (Jika Diperlukan)

    • Revisi mayor dapat dikirim kembali ke reviewer untuk ditinjau ulang.

    • Editor melakukan verifikasi akhir terhadap perbaikan sebelum menyatakan naskah layak terbit.

  7. Penerimaan dan Publikasi

    • Naskah yang telah dinyatakan diterima akan masuk ke tahap penyuntingan akhir (copy-editing dan layout) sebelum dipublikasikan secara daring.

B. Kriteria dan Etika Reviewer

Reviewer JMI dipilih berdasarkan keahlian di bidang kajian mediasi atau penyelesaian sengketa. Reviewer diharapkan:

  • Memberikan tinjauan ilmiah yang objektif dan konstruktif

  • Menyelesaikan review sesuai tenggat waktu (maksimal 2–4 minggu)

  • Menjaga kerahasiaan isi naskah

  • Menghindari konflik kepentingan

  • Tidak menggunakan informasi dalam naskah untuk keuntungan pribadi

C. Estimasi Waktu Proses

Total waktu proses review hingga keputusan akhir biasanya berkisar:

  • Seleksi awal oleh editor: 3–7 hari

  • Review pertama oleh mitra bestari: 2–4 minggu

  • Revisi oleh penulis: 2–4 minggu

  • Review ulang (jika diperlukan): 1–2 minggu

  • Final decision dan layout: 1–2 minggu
    Total estimasi waktu hingga publikasi: ± 8–12 minggu

D. Transparansi dan Akuntabilitas

Seluruh proses peer review dikelola secara profesional melalui sistem Open Journal System (OJS) JMI. Keputusan editorial bersifat final dan dapat disertai penjelasan kepada penulis bila diperlukan.